Тема встречи двух оппозиционеров: способы отстаивания национальных интересов России, избавление от образа «Бабы Яги».
В ходе обсуждения Владимир Жириновский от партии ЛДПР делится мнением о причине созданного «злого» образа России. По его мнению, это историческая вражда запада и востока. Кроме того, наличие подобной фигуры – способ борьбы США с мигрантами, которым нужен общий противник для сплочения, а значит, для более доступного способа управления ими.
Выдвиженец партии КПРФ Павел Грудинин, со своей стороны, уверяет, образом Бабы Яги у нас никого не напугать. В противовес доводам Жириновского Павел Николаевич называет Россию сплавом Азии и Европы, с европейскими ценностями и азиатскими чертами. Россия – мировой лидер со своим потенциалом, который просто необходимо правильно использовать. Грудинин уверен, всем своим благополучием Америка обязана российским разработкам учёных, физиков.
Перефразируя и дополнив мысль Жириновского, Грудинин сформулировал мысль так: чтобы раскрыть весь потенциал, России в первую очередь необходимо стать сильной державой, решая внутренние проблемы и отдавая предпочтение российским специалистам.
Главный спор оппонентов возник после того, как тема плавно перешла к заслугам СССР. Жириновский обвинил существовавшую тогда компартию (КПСС) в передаче Крыма и пособничестве в «создании» Украины. Также Владимир Вольфович не доволен тем, что Россия помогла и продолжает помогать Китаю развиваться за счёт богатств отечества.
Дебаты Грудинина и Жириновского не обошлись без вопроса о Крыме. К нему оппозиционеры подошли по-разному в своих ответах. Жириновский убеждён, что США создали два пожара – КНДР и Украину – для борьбы с двумя сильными державами (Китай и Россия соответственно). Бороться с таким подходом лидер ЛДПР предлагает устрашением своей мощью.
Грудинин предпочёл оттолкнуться от слов Владимира Путина о том, что разрушение СССР – геополитическая катастрофа и что россияне и украинцы – один народ. Россиян выучил Советский союз, поэтому плевать в своё прошлое – по меньшей мере, странно. Грудинин не отрицает необходимость борьбы с верхушкой, которая организовывает образ России как врага. При этом он призывает просто не поддаваться на провокации, а в решении проблем, подобных донбасскому конфликту, в первую очередь заставить дипломатов договориться и не доводить дело до «пушек».
