Политологи высказали мнение о том, что будущее Грудинина полностью зависит от его политической деятельности, а именно - создания своего движения.

Несмотря на слова Александра Ющенко, официально представляющего КПРФ, о несостоятельности версии возможного формирования собственного движения Грудинина после выборов, политологи и другие эксперты не исключают такую возможность и именно в ней видят будущее кандидата как политика.

Ющенко причиной своей уверенности в невероятности такого развития событий видит выдвижение Павла Николаевича от нескольких движений сразу. Он выполнил главную задачу - объединил своей кандидатурой компартию РФ, монархистов и многих патриотов. При этом Грудинин предпочёл остаться беспартийным, о чём твёрдо заявлял неоднократно.

Политологи свою теорию выдвинули после того, как лидер КПРФ Геннадий Зюганов объявил, что выдвиженцу партии никогда не стать его «наследником», не возглавить правление в связи с отсутствием партбилета. Эксперты сравнили Грудинина с зарубежными политиками, чей путь успеха начинался с формирования своего круга сторонников. К таким относятся: Джереми Корбин, английский лейборист, создавший движение Momentum, американские политфигуры Барак Обама и Дональд Трамп.

Раскол левых сил, как считают эксперты, произошёл из-за выбора Грудинина кандидатом среди прочих довольно известных партийных деятелей (Валерий Рашкин, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков). Согласно проведённым опросам, лишь половина (по некоторым данным, значительно меньше) представителей партии поддерживают кандидатуру Павла Николаевича.

Сам политик большей частью придерживается взглядов партии, поэтому лучшим вариантом для него было бы своё движение, в состав которого должны войти некоторые представители КПРФ. По этой же причине специалисты не видят политического будущего Грудинина в случае, если он решит вступить в партию и продолжить борьбу за лидерство в ней.